说起《空》这个题目，很容易让人想到另一个以“空”为主题来诠释音乐的喜多郎的《空海之旅》，差距显而易见，《空》的编曲无疑还是下了一番功夫的，并非胡乱造就，从攫取的音乐元素来看，编曲似乎想通过某种努力来表达出他对“空”的认识，可惜，这才是他真正的不足。

整张专辑如果作为一个环境音乐或者背景音乐来说，无疑是优美并且颇有趣味的，但是作为一个要让人好好欣赏的音乐作品来说，显得过于浅薄，从另一个方面也反映出《空》的编曲还没有这个能力来驾驭这种主题，他只是用简单的白描手段将“空”所纳含的一些主题表现出来，但是用这种手法是无法撞击听者的内心的。

很遗憾对这么一个很可以挖掘的主题，编曲只是草草了事，虽然他在音乐元素上是花了不少心力的，但是失去了基本他可以表达的东西，就仿佛是只有形体而没有神韵的蜡像，提不起人的兴趣来了。这点相比《空海之旅》始终在挖掘作曲者自己的内心，并将他内心的挣扎和疑惑表达出来，明显是对艺术本身理解上的差距。

在形式上，音乐还过于圆滑，缺乏跌宕和让人可以眼睛一亮的新意，不过这方面相比于他内容表达上的不足，已经相当不错了，相信这个依然是主题选择上的原因，类似“空”这种主题，不是可以一鸣惊人，便是只能流于庸俗，没有中间地带。

相信如果编曲选择一个比较恰当的主题，他的某些选择会相当出彩，例如童声，但是作为这个主题来说，由于驾驭上的问题，显得某些别具匠心的地方作秀的程度比较大，就好像在古朴的家具上漆一层华丽的新漆，并非锦上添花，而成蛇足之虑了。

嗯，分析的很好，受教了。

我抬杠也表达不出这样的意思。

使我更了解到这张专辑的不足。

发现水平差了吧....好好学习学习哦...